事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
為不同步的想法留個位置
「背叛的开始」在這裡僅作相關閱讀提示，試著說明自己的判斷在哪一步離開了原文；把感受與理由放在同一張筆記上。 注意「學習步調不同仍能共同討論」涉及的不同需要，討論時留意每個人能掌握的條件不同；從而讓閱讀的發現保有真實的分量。 將「讀懂題意之前不急著尋找答案」視為相互理解的入口，讓較安靜的參與者也有說明理由的時間；把疑問留得清楚比倉促作答更有用。 關於「筆記如何記下尚未理解的部分」可以一起討論，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 理解「說明自己的方法需要哪些步驟」需要一點耐心，讓不同做法各自說明想照顧的事情；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。
一個做法如何影響彼此
關於「他們請導師幫忙找到測量誤差」這段內容，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；讓不同的想法有機會互相補充。 朗讀「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」後留些空白，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；把最後的感想交給讀者自行整理。 讀到「他看向借他筆記的若文」不妨稍停，從小地方辨認改變比急著總結大道理更有根據；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 認真看待「但要附上一張問題單」的細微處，比較人物可選的辦法時也要保留其現實限制；把感受與理由放在同一張筆記上。 試從「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」重新入手，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；把注意力留給仍需仔細辨認的細節。 回望「他們請導師幫忙找到測量誤差」留下的線索，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；把理解建立在可以共同看見的地方。
停下腳步看看前後
朗讀速度不同時可以先約定停頓位置，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 沿著段落順序核對自己是否略過了提示，重讀不必推翻初次感受而是替它補上更清楚的理由；讓每個人的發現都能被仔細聽見。 小組可以把相同問題合在一起慢慢討論，可以討論什麼需要說清楚而什麼仍值得傾聽；使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。 課堂討論前先留一分鐘安靜整理感想，重讀不必推翻初次感受而是替它補上更清楚的理由；使討論不必靠猜測填滿所有空白。